mpala-porni

mpala-porni

Παρασκευή, 21 Φεβρουαρίου 2014

Στο ΟΑΚΑ χάθηκαν πολύ περισσότερα από ένα ματς για τον Ολυμπιακό...

Ο Court Central δηλώνει απογοητευμένος και θυμωμένος για το συνεχιζόμενο λάθος κόντρα στον αιώνιο αντίπαλο..

Η αλήθεια είναι απλή, όσο κι αν πονάει: στο ΟΑΚΑ χάθηκαν πολύ περισσότερα από ένα απλό ματς για τον Ολυμπιακό. Μπορεί η συνέχεια του TOP 16 να επιφυλάσσει μία εντυπωσιακή πορεία με πρόκριση στους “8” ακόμη και με πλεονέκτημα έδρας. Όμως, το ειδικό βάρος των πρωταθλητών Ευρώπης, το πρεστίζ τους αλλά και οι συχνότατα δίκαιες επικλήσεις των Τανατζήδων και των Αναστόπουλων έχουν πάει περίπατο.

Όπως ίσως θυμάστε, δεν είχα δει τα τελευταία παιχνίδια των αιώνιων για τις ελληνικές διοργανώσεις. Φυσικά, διάβασα τί είχε γίνει και, πέρα από τα επιμέρους σχόλια που στερούνται σε μικρότερο ή μεγαλύτερο βαθμό αντικειμενικότητας και από τις δύο πλευρές, ήταν σαφής η διάγνωση: ο Παναθηναϊκός είχε πάρει δύο παιχνίδια σερί παίζοντας set παιχνίδι σε χαμηλό τέμπο και σκληρή άμυνα.

Και πήρε ένα τρίτο σερί ματς, ακριβώς με τον ίδιο τρόπο! Το εντυπωσιακό ήταν ότι ο Ολυμπιακός πήρε το βράδυ της Τσικνοπέμπτης τα ριμπάουντ, όπως έπρεπε. Κι όμως ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΦΑΣΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ δεν φάνηκε διατεθειμένος να κάνει αυτό που έκανε πριν από μία εβδομάδα η Μάλαγα: να τρέξει, να κουράσει τον Διαμαντίδη, να βγάλει αιφινδιασμούς και εύκολα καλάθια.

Η ομάδα έδειξε τελείως απροετοίμαστη να σπάσει τον ρυθμό του Παναθηναϊκού. Μοιάζει να έχει συμβιβαστεί ότι θα παίζει τσούκου – τσούκου απέναντι στους “πράσινους”. Μα 9 στις 10 φορές –αν όχι και τις 10 – με αυτόν τον τρόπο θα χάνει. Το έχουμε αντιληφθεί όλοι οι φίλαθλοι της ομάδας, όχι όμως το προπονητικό τιμ. Γιατί, ειλικρινά, δεν μπορώ να διανοηθώ ότι δεν μπορεί επί τόσα συνεχόμενα ματς το προπονητικό τιμ του Ολυμπιακού να δώσει λύση στο απλό τρικ του Πεδουλάκη: “όταν χάνω την επίθεση και το ριμπάουντ, βγαίνουν ψηλοί στους περιφερειακούς του Ολυμπιακού για να κόψουν το ανοικτό γήπεδο!” Το είδαμε τουλάχιστον επτά – οκτώ φορές στο ΟΑΚΑ και θα το ξαναδούμε πολλές ακόμη στα επόμενα ματς των δύο ομάδων.

Η συνταγή Πεδουλάκη “ψηλοί κόβουν την θέα των κοντών στο transition” έχει την βάση της στην Τουρκία του Τάνιεβιτς, στο παγκόσμιο του 2010, όπου βέβαια οι γείτονες έπαιζαν κυρίως ζώνη με τον Τουντσερί κοντό και τέσσερις παίκτες στο 2,08-2,09... Η φιλοσοφία ήταν η ίδια, όμως, να μην βλέπουν οι περιφερειακοί γήπεδο.

Πώς απαντά ο αντίπαλος προπονητής; Μετά από τρία συνεχόμενα ματς, δεν υπάρχει ακόμη απάντηση. Μην σας ξεγελάει το ότι το ματς χάθηκε σε ένα – δύο σουτ. Στο ημίχρονο μιλήσαμε με τον Spanios και του είπα ότι αν δεν τρέξει ο Ολυμπιακός, δεν υπάρχει περίπτωση να μην χάσει. Και όμως, οι ερυθρόλευκοι πήγαν το ίδιο, αν όχι και ακόμη πιο αργά! Εξ ου και οι 29 πόντοι, έναντι των 33 στο πρώτο μέρος...

Η συνταγή των ποσταρισμάτων και των closing outs –κυρίως του Περπέρογλου και δευτερευόντως του Πρίντεζη – έφερνε πόντους από την αρχή. Όμως δεν άνοιγε το ματς. Αποτέλεσμα, ο Παναθηναϊκός να χάνει τα ριμπάουντς και στην άμυνα – αφού ένα καλό closing out δημιουργεί πάντα ρήγματα στην αμυντική οργάνωση – αλλά να μην δέχεται καλάθια εύκολα, είτε από την weak είτε σε δευτερεύοντες, έστω, αιφνιδιασμούς και να μένει στο ματς. Το ότι οι πρωταθλητές Ευρώπης έκαναν τον πρώτο τους αιφνιδιασμό επτά λεπτά μετά το ξεκίνημα προδιέγραφε, για όσους ξέρουν τα βασικά του μπάσκετ, την εξέλιξη.

Άλλωστε, τα ποσταρίσματα αντιμετωπίζονται με άμυνες που κλείνουν προς τα μέσα και με γρήγορη κίνηση προς τα έξω. Ειδικά όταν λείπει η επιπλέον πάσα στο παιχνίδι του Ολυμπιακού –εκτός τόπου και χρόνου Σλούκας, Μάτζαρης και Λοτζέσκι, μην σας ξεγελούν κάποια εύστοχα σουτ – τα πάντα γίνονται πιο εύκολα για τον αντίπαλο.

Στην άμυνα δεν είχαμε παράπονο, έστω κι αν είδαμε πάλι 4-5 φορές το τόσο προβλέψιμο – αλλά μη αντιμετωπίσιμο, ακόμη, από τα συστήματα του Μπαρτζώκα – pick’n’roll του Πεδουλάκη που καταλήγει σε πάσα του Διαμαντίδη ή του Ούκιτς πάνω από τον Ντάνστον ή τον Σίμονς και στον Λάσμε ή τον Γκιστ που έχει απέναντί του, πλέον, κοντό. ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΕΓΚΙΤΣ, Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΕΤΣΙ. Μπορεί ίσως να πάει με διεισδύσεις πάνω του, αν δεν είναι καλή η περιφερειακή άμυνα, αλλά δεν γίνεται να πασάρεις πάνω από έναν παίκτη 216 εκατοστών. Τόσο δύσκολο είναι να γίνει αντιληπτό από το coaching των Πειραιωτών;  

Αλλά δεν χάνεις με τον Παναθηναϊκό από την άμυνά σου, χάνεις από την επίθεσή σου. Δεν έδωσες εύκολα σουτ από έξω – ένα “πέναλτι” από τον Φώτση είδα μόνο – άλλά δεν είχες καλάθι να βάλεις. Όμως, στις τρεις τελευταίες επιθέσεις δοκιμάζεις τρίποντα, ενώ μέχρι εκείνη τη στιγμή η βασική οδηγία ήταν set ματς και η μπάλα στο 4 ή στο 5. Αλλά νομίζω ότι η ομάδα είναι ΤΕΛΕΙΩΣ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΗ. Αν, για παράδειγμα, θέλεις να περνάς την μπάλλα μέσα και έχεις ενστερνιστεί ότι θα παίξεις τσούκου – τσούκου, πού είναι ο ψηλός σου για να τελειώσει 5-6 φάσεις. Με Γκιστ λαβωμένο και με τις επαφές του Λάσμε να σφυρίζονται – όχι όπως στην Ελλάδα – είναι δυνατόν ο Μπέγκιτς να παίζει 4 λεπτά;

Κάποιοι φίλοι μου λένε ότι ελλείψει Λο, δεν έχεις παίκτες να ανοίξεις το ρυθμό. ΟΚ, ο Σλούκας που μπορεί είναι ντεφορμέ και αθλητικά και πνευματικά. Ο Σπανούλης δεν μπορεί να περάσει στο “1” για να τρέξει; Ο Κατσίβελης ήταν μόνο για έξι λεπτά χτες;

Όμως, πέρα από τα συστήματα – επαναλαμβάνω, είναι τρομερά προβλέψιμος ο Παναθηναϊκός στην άμυνα με τους ψηλούς να βγαίνουν διαδοχικά και ψηλά στην περιφέρεια του Ολυμπιακού – επισημαίνω και κακή ψυχολογική προετοιμασία! Δεν είναι δυνατό, μετά τα όσα έχουν γίνει στα προηγούμενα παιχνίδια, ο Σπανούλης να νιώθει ότι σηκώνει το φορτίο να πάρει μόνος του ένα τέτοιο ματς! Δεν μπορεί στο 51-54, όταν φαίνεται πια πιθανό πως πας να κλέψεις το παιχνίδι (επιμένω, αν κέρδιζε ο Ολυμπιακός με αυτό το τέμπο, κλοπή του ματς θα ήταν) ο Σλούκας να ...ψάχνει για alley-oop σε αιφνιδιασμό τον Πετγουέι!!!

Και φυσικά, δεν νοείται ούτε το ότι δυο μέρες πριν ο Πρίντεζης να δίνει συνέντευξη στο στιλ … “χαλαρά, δεν τρέχει τίποτε και να χάσουμε” και μια μέρα μετά ο coach να δίνει ακριβώς το ίδιο στίγμα: “Πάμε για την νίκη, αλλά δεν χάνεται και τίποτε αν δεν κερδίσουμε”. Εγώ δεν τα καταλαβαίνω αυτά και, δυστυχώς, χαρακτηρίζουν τον Ολυμπιακό αρκετά τα τελευταία χρόνια και το έχω επισημάνει επανειλημμένα.

Συμπερασματικά, ΟΛΑ ΕΓΙΝΑΝ ΛΑΘΟΣ, με εξαίρεση την αυτοσυγκέντρωση που είχαν οι παίκτες στο ριμπάουντ. Και θα είχαν γίνει όλα λάθος ακόμη κι αν κέρδιζε ο Ολυμπιακός στο σουτ το ματς του ΟΑΚΑ.
Ο Παναθηναϊκός δεν θα σε διασύρει, όπως σε διέσυρε το Μιλάνο. Αλλά το να σου έχει πάρει τρία συνεχόμενα ματς, συγγνώμη, καταντάει ΠΕΛΑΤΕΙΑΚΟ. Όσο κι αν μας πονάει αυτό ως Ολυμπιακούς.

Court Central


18 σχόλια:

  1. Και μετά τα post, κάνω ένα σχόλιο, μιας και διάβασα τις δηλώσεις του coach B: "Ελέγξαμε με την καλή μας δουλειά στα ριμπάουντ το ρυθμό και πήγαμε το παιχνίδι εκεί που θέλαμε"... Αν αυτό σημαίνει ότι και στο επόμενο ματς στο ΣΕΦ θα παίξουμε με αυτήν την τακτική, ειλικρινά μόνο στη δύναμη της έδρας μπορούμε να ελπίζουμε...

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σε ενα ματς με 15 ισοπαλίες και το ματς να πηγαίνει μέχρι τα 0,2" δεν μπορεις να μιλήσεις με σαφήνεια. Αν χαναμε απο την Μπαρτσελονα στη Βαρκελώνη όλοι θα σπεύδαμε να δηλώσουμε ικανοποιημένοι, αν είχαμε παίξει έτσι. Τωρα αν μας πονάει το κόμπλεξ, γιατί ειναι εμφανές πλέον οτι υπάρχει, ναι μας πονάει. Αν προκριθούμε και τερματίσουμε πανω απο τον ΠΑΟ τότε θα ξεχαστεί αυτή η ήττα. Στα του ματς θεωρώ οτι μας πηρε ο Λασμε μόνος του. Σε κάθε κρίσιμη καμπή ειχε έναν τροπο να σκοράρει. Τα τελευταία λεπτά πρεπει να διδαχθούν σαν παράδειγμα προς αποφυγή πως παίζει μια ομάδα με νεύρα και χωρίς καθαρό μυαλό. Με alley hoop, τρίποντα απο τον Πρίντεζη με 9'' να απομένουν, ομάδα σε πανικό. Το ματς έληξε 66-62 γιατί οι διαιτητές άφησαν το ματς. Σε ελληνικό πρωτάθλημα θα ειχε 20 πόντους πιο κάτω στο σύνολο. Χαοτική διάφορα διατησιας και το λεω τωρα που χάσαμε. Έτσι όπως εχει παει το πράγμα ο Ολυμπιακος θέλει νίκες στο ΣΕΦ και 2/4 στα εκτός έδρας και θεωρώ πως θα περάσει και θα κοιτά το πλασάρισμα.
    Για τον ΠΑΟ δεν θα πω κάτι, περιμενω τον belle (τωρα που δεν υπάρχει κάτι που να τον εχει "προκαλέσει" ) να μας κανει ενα σχόλιο για τακτική και momentum.
    Καλημέρα σε όλους!!
    spanios

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. 18-6 βολες..εκει κριθηκε το ματς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Spanios, άλλο η Μπάρτσα άλλο ο ΠΑΟ. Δεν θα ξεχαστεί αυτή η ήττα, όσο παίζουμε έτσι. Ειλικρινά, ας επιβάλαμε τον ρυθμό μας κι ας χάναμε. Είναι τρομερά μπερδεμένο το προπονητικό team με τον ΠΑΟ. Τα εύσημα τα έχουμε αποδώσει στον Πεδουλάκη, αλλά πλέον ο Αργύρης δεν κάνει κάτι άλλο από αυτό που έχει μάθει την ομάδα του. Είναι - εδώ και καιρό - δουλειά του Μπαρτζώκα να κάνει αυτό που πρέπει. Όσο για τα σενάρια, με ήττα από Φενέρ στην Πόλη είσαι στο 4-4. Όσο κι αν ακούγεται παράδοξο, θέλουμε διπλό του ΠΑΟ στο Μιλάνο. Γιατί, αν σε βάλει το Μιλάνο από κάτω, "χαίρετε" με τους -30 πόντους. Σημειώνω ότι έχουμε Μπάρτσα στη Βαρκελόνη, ενώ η Αρμάνι την έχει στο Μιλάνο την τελευταία αγωνιστική, όπου οι Καταλανοί θα έχουν πάει για ...ψώνια.

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Belle, το έπιασα το υπονοούμενο... Όμως, οι 18-6 βολές δεν ήταν καθοριστικές, πολύ απλά γιατί το τρίο σφύριξε με τα ίδια κριτήρια. Άφησε αρκετό physical game κάι από τις δύο πλευρές. Αν το σκεφτείς, ο Ολυμπιακός έδωσε έξι βολές στο τέλος για λόγους σκοπιμότητας, ενώ άλλες δύο προήλθαν από το ηλίθιο αντιαθλητικό φάουλ που έκανε ο Πέτγουεϊ στον Λάσμε.
    Ευχαριστώ για το σχόλιο...

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. το σχολιο μου λοιπον..εγω δε θα μιλησω για κομπλεξ και τα συναφη . κοιταξτε στην ακρη του παγκου σας και θα καταλαβετε. υπαρχει μια φιγουρα που ομια της σε γραφικοτητα δεν εχουμε ξαναζησει .για τον Μπαναοτη λεγαμε ,αλλα δε ξεραμε την κορυφωση του πραγματος..
    τιποτα δε κριθηκε. φαβορι για καλυτερο πλασαρισμα ειναι ο Ολυμπιακος. ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ θα περασει με ενα 4/7 στον αλλο γυρο ..αλλιως τα πραγματα θα ειναι δυσκομα γιατι αν ψαχνει προκριση την τελευταια αγωνιστικη και οχι θεση ,δε θα ερθει..
    μομεντουμ υπαρχει και ειναι ξακαθαρα πρασινο και αυτο καταμαρτυραται απο το 7-1 σε 10 μηνες.εχει ψωμι και εμεις ξερουμε ,οπως και στο 3-0 , οτι δε κρινεται τιποτα ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Εντάξει, μην βγάζουμε άχρηστο έναν coach που σήκωσε πέρσι την Ευρωλίγκα. Αλλά πρέπει να βρει λύση. Αν δεν μπορεί... Το ρεκόρ από πέρσι 7-3, διορθώνω, δύο νίκες ο Ολυμπιακός στη regular, τρεις στους τελικούς κι άλλη μία στον τελικό του Κυπέλλου το "τριφύλλι". 4-2 πέρσι και 3-1 φέτος. Αλλά η εικόνα είναι σαφώς σε βάρος του Ολυμπιακού, δεν μμπορούμε να μιλάμε για momentum όταν κάτι διαρκεί τόσο πολύ.

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Court παντα θα σχολιαζω γιατι γραφεις ποιοτικα (οσον αφορα το λεγειν τουλαχιστον αδιαμφισβητητα γιατι μπασκετικα διαφωνουμε στο 99.9%).

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. I'll drink to that, belle! Κοιτάζοντας τώρα τα στατιστικά, στο παιχνίδι είχαμε την εικόνα ότι οι καλύτεροι παίκτες του Ολυμπιακού ήταν ο Πρίντεζης και ο Περπέρογλου. Ο ένας έπαιξε 20 λεπτά κι ο άλλος 18... Όσο κι αν είναι λογικό να θες τον Πετγουέι για την άμυνα, ξαναγράφω ότι ο Ολυμπιακός ΜΟΝΟ ΑΝ ΑΝΟΙΓΕ ΤΟ ΣΚΟΡ ΘΑ ΚΕΡΔΙΖΕ. Και επισημαίνω τα 33 λεπτά της παρουσίας του Φώτση, ο οποίος ήταν κλειδί στην αμυντική διάταξη του Παναθηναϊκού, κόβοντας συνεχώς τον χώρο για διεισδύσεις στον Σπανούλη.

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Το γεγονος οτι στην καλυτερη και πιο παραγωγικη στροφη του ματς ξεχαστηκαν και οι δυο στον παγκο ,νομιζω πως παλι τα αιτια πρεπει να αναζητηθουν στον coach b..
    o petway ηταν μαζι μας..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Belle συμφωνώ με αυτό που λες για τον Μπαρτζώκα, αλλά με μια επισήμανση. Ισχύει ΜΟΝΟ στα ματς με τον ΠΑΟ. Σε όλα (μα ΣΕ ΟΛΑ) τα υπόλοιπα, το κοουτσάρισμά του είναι υποδειγματικό, χωρίς υπερβολή. Όσο και να σου φαίνεται περίεργο, μπορώ να το πω με περισσότερη σιγουριά γιατί βλέπω όλα τα ματς του Ολυμπιακού, και μάλιστα από το γήπεδο, που όπως ξέρεις αυτός που γνωρίζει λίγο μπάσκετ μπορεί να καταλάβει κάτι παραπάνω από το πως κινείται ο προπονητής στον πάγκο.

      Ίσως κάτι αντίστοιχο να συμβαίνει και με τον Πεδουλάκη. Με τον Ολυμπιακό φαίνεται ήσυχος, ξεάγχωτος και απροβλημάτιστος αλλά σε άλλα ματς (το πιο πρόσφατο παράδειγμα είναι το ματς με τη Μάλαγα) πέφτει και ο ίδιος σε πέλαγος.

      Μην το ψάχνεις. Είναι και οι 2, με τα καλά και τα κακά τους, καλοί προπονητές. Διάολε, ο ένας πήρε Ευρωλίγκα με ολοκληρωτικό μπάσκετ και ο άλλος τον σκούπισε στο πρωτάθλημα... Και θα κάνουν και άλλα. Να είσαι σίγουρος.

      Stouk

      Διαγραφή
  11. Δεν είδα το ματς, αλλά η ανάλυση του court ήταν πολύ κατατοπιστική. Έχω γράψει εδώ ότι ο Πεδουλάκης είναι σαφώς κυρίαρχος στα παιχνίδια με τον Μπαρτζώκα. Ο λόγος, πιστεύω, είναι ότι διαθέτει μιά ομάδα που κάνει λίγα πράγματα, αλλά τα κάνει πάρα πολύ καλά. Ο Ολυμπιακός, κατά καιρούς έχει προσπαθήσει να κάνει πολλά πράγματα, αλλά όχι πάντα το ίδιο καλά. Στην φετινή Euroleague έχω δεί τον Ολυμπιακό να κερδίζει και να χάνει, ακολουθώντας όμως τις περισσότερες φορές το παιχνίδι της αντίπαλης ομάδας, πράγμα που είναι λάθος γιά μιά ομάδα που προσπαθεί να γράψει ιστορία.....
    paratiritis

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Συμφωνώ και με τον stouk και με τον paratiritis. Στην αδυναμία επιβολής του ρυθμού, βέβαια, έχει συντελέσει η απουσία του Λο. Ωστόσο, ο Ολυμπιακός πρέπει να βρει τρόπο να πάει στον ρυθμό που τον συμφέρει. Γιατί όχι με Σπανούλη στον άσο, παιδιά;

    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αν παίξει ο Σπανούλης στον άσο, εννοείς ο Μάντζαρης θα μείνει έξω και θα παίζει με Περπέρογλου και Σλούκα; Τότε όμως ο Διαμαντίδης θα κάνει πάρτυ...

      Stouk

      Διαγραφή
    2. Μπορεί να παίζει δύο ο Κατσίβελης, stouk. Και στην άμυνα να έχει Διαμαντίδη. Και γιατί όχι στο 2 ο Λοτζέσκι πάνω στον Διαμαντίδη; Ο Βαγγέλης είναι πολύ αργός, το όπλο του είναι το transition για δευτερεύοντα αιφνιδιασμό και το σουτ από την weak. Χτες ο Διαμαντίδης είχε 8 ασίστ, δεν λες και ότι περιορίστηκε, έτσι δεν είναι;

      Court Central

      Διαγραφή
  13. ΚΑΛΗΜΕΡΕΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ!!!!ΦΙΛΕ COURT ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΣΥΜΠΑΘΕΣΤΑΤΟΣ ΚΑΤΣΙΒΕΛΗΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΙΕΣΕΙ ΑΡΚΕΤΑ ΤΟΝ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΕΧΕΙ ΤΗ ΜΠΑΛΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΤΡΙΠΟΝΤΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟΝ ΜΑΡΚΑΡΕΙ ΟΤΑΝ ΠΟΣΤΑΡΕΙ...ΤΟΝ ΠΟΣΤΑΡΕ Ο ΟΥΚΙΤΣ ΧΘΕΣ ΧΩΡΙΣ ΑΧΙΛΕΙΟΥΣ 2 ΦΟΡΕΣ...ΕΝΩ Ο ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ ΤΟΝ ΠΑΛΕΥΕΙ ΛΙΓΟ ΣΤΟ ΠΟΣΤ...ΚΑΙ ΤΟΝ ΛΟΤΖΕΣΚΙ ΠΟΥ ΛΕΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΤΟΝ ΕΧΕΙ Ο ΠΑΛΑΙΜΑΧΟΣ...Ο ΜΑΝΤΖΑΡΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΣΑΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΣΟΥ ΚΡΥΒΩ ΟΤΙ ΤΟΝ ΘΕΛΩ ΑΡΡΩΣΤΑ ΣΤΟΝ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ...!!!ΑΣΕ ΠΟΥ Ο Π...ΣΤΗΣ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΚΑΙ ΤΑ ΚΟΛΛΑΕΙ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ...ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΜΕΝ ΑΛΛΑ ΤΑ ΚΟΛΛΑΕΙ...ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ Ο ΚΑΤΣΙΒΕΛΗΣ Ή Ο ΚΟΛΛΙΝΣ ΘΑ ΤΑ ΒΑΛΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΣΟΥΤ...!!!ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΤΖΕΣΚΙ ΔΕΝ ΤΟ ΣΗΖΗΤΑΩ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΒΑΛΕΙ...(ΓΙΑ ΕΜΕΝΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΑΡΕΣΟΥΝ ΑΥΤΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΣΤΥΛ ΣΕ ΣΟΥΤ,ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΣΤΑ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ ΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΙΝΤΕΖΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣ ΑΠΟΦΥΓΗ)...ΕΠΙΣΗΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο ΜΠΑΡΤΖΩΚΑΣ ΣΕ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΑ ΑΛΛΕΥ ΟΥΠΣ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ ΠΡΟΤΙΜΑΕΙ ΤΟΝ ΝΤΑΣΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΣΙΜΜΟΜΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΕΓΚΙΣ ΟΧΙ ΛΟΓΩ ΥΨΟΥΣ ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ...ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΣΛΟΒΕΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΨΗΛΟΣ ΚΑΙ ΦΟΒΗΤΡΟ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΙΟ ΑΡΓΟΣ...ΑΝ ΘΥΜΑΣΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΗ ΠΕΡΣΙΝΗ ΣΕΙΡΑ ΜΕ ΜΠΑΡΤΣΑ ΣΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΑΤΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΠΑΟ ΜΕ 3D ΚΑΙ ΛΑΣΜΕ 4 ΑΛΛΕΥ ΟΥΠ ΟΛΑ ΣΤΟΝ ΤΟΜΙΤΣ...BILLYS GATE 13

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Γεια σου Billys Gate 13. Το θέμα είναι με ποιόν τρόπο θα επιτύχει ο Ολυμπιακός τον ρυθμό που πρέπει. Έχουμε επανειλημμένα ένα στιλ παιχνιδιού, το οποίο δεν φέρνει αποτέλεσμα. Φυσικά ο Μάτζαης είναι ο καλύτερος αμυντικός του Ολυμπιακού στην περιφέρεια. Αλλά δεν μπορεί να τρέξει, πώς να το κάνουμε... Προτιμώ μερικά καλάθια παραπάνω να φάω από τον 3D - ισορροπία θα υπάρχει πάλι, γιατί αν τελειώσει ο ίδιος περισσότερες φάσεις, θα έχει δώσει και λιγότερες ασίστ - και να τον κουράσω με καλό transition, παρά αυτό το επαναλαμβανόμενο χάλι. Συνταγή που αποτυγχάνει, αλλάζει!

    Ευχαριστώ για το σχόλιο.
    Court Central

    ΑπάντησηΔιαγραφή